Una relación tormentosa fraguada al calor de los cruces repetidos en instancias definitorias. Una enemistad moderna, hija de este siglo. Desarrollada junto a la modalidad de torneos instaurada, con etapa clasificatoria y playoff. Que, al correr del tiempo, comenzó a generar distintos hábitos en los simpatizantes, exacerbó el folclore tribunero –bien entendido y simpático–, y fue fogoneando la pasión, también. Entonces, llegar a la postemporada se convirtió en un objetivo, y acompañar al equipo, una “obligación”. Por aquello del sentido de pertenencia, de animar una fiesta única, como son estos partidos cruciales, de semifinales, de cuartos de final –cuando se programaban– o la mismísima final.

Del roce de tantos encuentros decisivos se alimentó la rivalidad y, como consecuencia, el duelo se transformó en un “clásico moderno”. Un clásico fuerte, como el del CASI con el SIC, el de Alumni y Belgrano, o el de Champagnat y Newman (mencionados por estricto orden alfabético). Parecido y, a la vez, distinto a ellos. No nació de una escisión ni creció a la par de una historia colegial. Vio la luz por elección. Ellos se eligieron al cabo de tantas contiendas protagonizadas. Y es un clásico caliente en las tribunas, tenso dentro de la cancha. Con cantos más acordes con la popular futbolera que al fraternal clima del rugby. Así ha sido casi siempre. Cargadas y dedicatorias, sí, faltas de respeto y groserías, lamentablemente, también, pero en ocasiones contadas y específicas. En este último sábado de octubre, soleado y de temperatura apacible, se vivió un capítulo más de la animosidad “Cebra-Elefante”. Y con un premio especial para el vencedor: llegar a la definición del certamen y dejar a un costado al enemigo íntimo.

Al cabo de un partido sin vuelo, pero nervioso y sin resolución hasta dos minutos después de cumplido el tiempo reglamentario, festejó Hindú. Profunda emoción rodeó la celebración del equipo de Don Torcuato. Franco Diviesti, un pilar del triunfo, tenía los ojos mojados. Se pasó la mano, corrió la emoción y confesó para LA NACION: “Lo que se vivió acá fue una locura… No lo puedo explicar… Tenemos un club… Se vio en el final del partido, cuando hubo que aguantar la venida del CASI. ¿Si tiramos la chapa a la cancha? No. Nosotros jugamos todos lo partidos del año igual, minuto a minuto. Venimos a disfrutar”. Carlos Repetto, otro gladiador del finalista, con un hilo de voz, agregó: “Fue muy duro… Aguantamos al final… Y… Perdón… No puedo más”. Respiró, tomó aire, soltó una sonrisa y completó el concepto: “Acá no hay secretos. Es laburar y laburar. Dejar todo por el club, que es nuestra casa”.

A sus espaldas, un festival de bañeras y paraguas azules y amarillos tentaba a los jugadores que quedaban dispersos por la cancha, saludando a familiares y amigos. De a poco se fueron sumando a la fiesta y contagiados por el fervor, cantaban: “A volveeer… A volveeer… Al barrio de San Isidro vamo’ a volver”. La referencia es a la llamativa ausencia desde 2023 en los playoff. El Elefante, tocado en su amor propio, juró a lo largo de la temporada que iba a volver al barrio de la alegría, de la definición del título, e Hindú cumplió la promesa. Volvió, ganó y el próximo sábado buscará un nuevo título ante Newman, el mejor equipo del año.

En la otra punta de la cancha, la más cercana al ingoal que da a la pileta, se palpaba espesa la desazón. Tanto esfuerzo, tanta lucha, tanta dedicación y esfuerzo, para quedar a la deriva en la última pelota. Felipe Hileman lloraba desconsolado en el hombro de un familiar; Juan Bautista Torres Obeid tenía los ojos colorados y vidriosos. A Jerónimo Solveyra le dolía más el alma que el hombro izquierdo, donde recibió un golpe, al inicio del segundo tiempo, que lo obligó a dejar la cancha. Y entre tanta tristeza y frustración, Luis Briatore, el capitán del equipo, se brindó generosamente y reflexionó: “Es una pena, claro. Pero… ¡Qué te puedo decir! Hay que levantarse y seguir intentando”. No hay palabras posibles para levantarle el ánimo al octavo. Ni existen elogios que le dibujen una sonrisa en el rostro marcado por la pesadumbre y la frustración. No obstante, la campaña del equipo ha sido muy buena. No lo entenderá ahora, lo comprenderá cuando baje la amargura. “Sí… Cuando pasen las horas se valorará. No es fácil llegar hasta acá. Y estar en esta instancia es muy bueno para el club. Es una fiesta muy linda”, reconoció.

El triunfo de Hindú ante CASI

De fondo seguían sonando los hits de la alegría de Hindú. Iba a volver al barrio de San Isidro y volvió. Ganó, aguantando, sufriendo… Pero ganó… Ganó una nueva edición del clásico moderno. Caliente en las tribunas y tenso dentro de la cancha. El de los enemigos íntimos.

Síntesis Hindú 16 vs. CASI 12

• Hindú: Pascal Senillosa; Sebastián Cancelliere, Santino Trivellini, Bautista Farisé A y Martín Cancelliere; Ramón Fernández Miranda y Felipe Ezcurra (capitán); Lautaro Bávaro, Nicolás Amaya y Santino Amaya; Carlos Repetto y Elías Banach; Nicolás Leiva, Agustín Capurro y Franco Diviesti.
• Cambios: ST, 18 minutos, Tomás Scallan por Banach; 21, Ramiro Herrera por Leiva; 23, Juan Ignacio Martínez Sosa por Diviesti; 25, Juan Comolli por Santino Amaya, y 28, Tomás Ahmer por Martín Cancelliere.
• Entrenadores: Santiago Fernández, Gonzalo Amaya y Lucas Camacho.
• CASI: Juan Akemeier; Santiago David, Benjamín Belaga, Jerónimo Solveyra y Tomás Phelan; Felipe Hileman y Joaquín Sánchez; Eugenio Sartori, Luis Briatore (capitán) y Joaquín Sáenz de Miera; Ignacio Larrague y Leo Mazzini; Joaquín Domínguez, Juan Bautista Torres Obeid A y Facundo Scaiano.
• Cambios: ST, 9 minutos, Alejo Lavayén por Solveyra; 10, Ignacio Torrado por Briatore; 15, Eliseo Roger por Sánchez, y 26, Hugo García por Domínguez, Juan Albareda por Torres Obeid y Ochoa por Mazini.
• Entrenadores: Oscar Murgier, Santiago Phelan y Matías Biagi.
• Primer tiempo: 3 minutos, penal de Akemeier (CASI); 5, penal de Farisé (H); 21, penal de Farisé (H); 27, gol de Farisé por try de Santino Amaya (H), y 31, penal de Akemeier (CASI). Amonestados: 25, Torres Obeid (CASI). Resultado parcial: Hindú 13 vs. CASI 6.
• Segundo tiempo: 4 minutos, penal de Akemeier (CASI); 28, penal de Farisé (H), y 30, penal de Akemeier (CASI). Amonestados: 17, Farisé (H). Resultado parcial: Hindú 3 vs. CASI 6.
• Árbitro: Tomás Bertazza.
• Cancha: CASI.

El 23 de octubre último, Lionel Messi recibió el Premio Princesa de Asturias de los Deportes 2026 en el Teatro Campoamor de Oviedo, España. Ese mismo viernes comenzó en Buenos Aires el juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces, en la sala AMIA de los tribunales federales de Comodoro Py.

El galardón a Messi fue otorgado por el jurado de la Fundación Princesa de Asturias (con Leonor, presente en el acto) por su trayectoria deportiva, su récord de títulos y su labor solidaria en salud y educación infantil. Los galardones propuestos para Cristina Fernández de Kirchner y su hijo Máximo Kirchner se fundan en los cargos por lavado de dinero, formulados ante el Tribunal Oral Federal N° 5, mediante el alquiler de hoteles e inmuebles a empresarios beneficiados con obra pública direccionada por los Kirchner, en asociación ilícita entre estos y aquellos. Dicho en criollo, por “retornos” que devolvieron con creces los millones apropiados.

El historiador Timothy Garton Ash, quien recibió también el Premio Princesa de Asturias de Ciencias Sociales, en presencia de Messi y su familia, lo tomó como ejemplo de “genio individual y trabajo en equipo” dándolo como lección para la Europa actual en medio de su crisis. Los fiscales Diego Velasco y Juan Argibay Molina, en cambio, explicaron cómo madre e hijo usaron contratos falsos, depósitos en efectivo, habitaciones vacías, aportes del exterior y oficinas ficticias para reciclar ganancias ilícitas resultantes de depredar fondos públicos. Podría conjeturarse que ellos, con Lázaro Báez y Cristóbal López, también trabajaron en equipo, aunque no por la salud y educación infantil, sino como asociación delictiva para enriquecerse a costa de ellas.

Ante desfalcos tan burdos y ardides tan ramplones, surge concluir que “se llevaron la plata que ahora no alcanza”. Y eso sería parte de la verdad, pero no toda, pues la corrupción no solo implica quitar fondos al resto de la sociedad, sino distorsionar la estructura productiva de forma perdurable a través de obras que no debían hacerse, compras que no debían realizarse o privilegios que no debían otorgarse. Esa es la raíz material de nuestra decadencia y motivo de una improductividad de difícil corrección.

Hemos vivido 80 años con un sistema de grandes corrupciones y pequeñas corruptelas que deformaron los quehaceres argentinos, aislándonos del mundo y afectando la competitividad. En 1910 la Argentina era uno de los diez países más ricos del mundo, con un ingreso per capita superior a España e Italia, comparable a Canadá y Australia y muy superior a Chile y Uruguay, que nos han pasado. Se estima que ahora estamos en un nivel 64, pesos más, pesos menos.

El Estado es indispensable, pues sin él no hay organización social, ni obras en común, ni justicia, ni defensa, ni educación, ni salud, siempre que cumpla con sus roles constitucionales. Pero es débil y debe ser protegido del abuso, ya que, a pesar de contar con el monopolio de la fuerza y la autoridad de la justicia, cede con facilidad ante las maniobras de quienes dominan sus estructuras y de quienes, desde afuera, imponen sus intereses en connivencia con aquellos.

Todas las grandes “cajas” de dinero que relucen en la Argentina están en la órbita del Estado, sus empresas o sus agencias. En el mercado privado ningún actor tiene la capacidad financiera de contratar por los montos que manejan aquellas y, además, los dueños cuidan sus billeteras mientras que en las reparticiones se abren con facilidad. Algunos funcionarios políticos negocian “para la corona” con vueltos a sus bolsillos, mientras que los de carrera acatan instrucciones, procurando no “quedar pegados”.

Por esa razón siempre habrá gestores que armen mercados secundarios para transar con lo público usando esquemas similares a los Kirchner y sus cómplices. Y no solamente para enriquecerse con sobreprecios, sino también de formas más sutiles a través de asignaciones de valor que no pasan por las arcas públicas, sino mediante rentas aseguradas o ganancias de capital que encarecen la vida de los demás. Como los regímenes especiales (como el de Tierra del Fuego), las excepciones de construcción, los aportes sindicales, el manejo de las obras sociales, los casinos y tragamonedas, las colegiaciones obligatorias, los aranceles de orden público, los créditos subsidiados o los mercados cautivos con barreras a competidores, ya fueren derechos de importación, regulaciones técnicas o decisiones caso por caso para cobrar peajes.

Durante el kirchnerismo, al usarse los subsidios al transporte como herramientas de corrupción, se distorsionaron los incentivos de las empresas de colectivos en sus cálculos de pasajeros, mientras que los subsidios a la energía, que motivaron importaciones de GNL tramposas, paralizaron las inversiones del sector, impulsaron consumos desmedidos de electricidad y establecieron un patrón de gastos en las familias que no fue sostenible. Y ni qué hablar de los subsidios sociales, que se usaron en provecho de piqueteros, quitándoles ingresos a los más vulnerables.

La Argentina resultante es como una bicicleta cuyas partes no fueron instaladas para mejorar su marcha, sino para hacer negocios entre un armador infiel y proveedores sin escrúpulos. Por un soborno, las ruedas son cuadradas. Por un sobre bajo la mesa, los frenos no funcionan. Y por un viaje al Caribe, la cadena se soltará. No solamente ha existido corrupción, sino que también se ha dificultado el esfuerzo del ciclista, quien, como los argentinos, siente que “la pedalea” y la plata no le alcanza.

Son tan grandes los montos en juego derivados del favor de “la lapicera”, que no es difícil comprar apoyo político, contactos judiciales y buenos asesores para concretar desvíos de riqueza inadvertidos y legitimar luego esas fortunas con la respetabilidad que otorga la billetera, la beneficencia y el paso del tiempo. No es solo un fenómeno argentino, aunque aquí la depredación fue tan grosera, que el ahorro nacional se fugó para no ser esquilmado por los Báez y los López, en connivencia con toda la estructura del gobierno nacional. Y así, nos hemos quedado sin moneda, sin crédito y con ansiedad por mejorar los ingresos antes de reparar la bicicleta.

Serán necesarios muchos años hasta que nuestras ideas y creencias cambien, no solo en cuanto a los valores del esfuerzo y el mérito sobre las “avivadas” y la corrupción, sino también respecto a las instituciones de la prosperidad, como los principios republicanos, las libertades, la propiedad y el contrato.

Los conceptos opuestos han calado tan hondo, que ayer nomás Cristina Kirchner ganó la presidencia en primera vuelta dos veces, en 2007 y en 2011. Y ahora, mientras está sentada en el banquillo de los acusados, el peronismo reclama su libertad sin reconocer que no solo dañó el patrimonio fiscal sino también el bienestar de las familias al destruirse la moneda, ahuyentarse el ahorro y demolerse la productividad. Las peores consecuencias de haber depredado lo público.

El poder o la cárcel. Esa opción, nueva y desalentadora, se está acomodando en un mundo de inesperados outsiders, aunque también les cabe a traqueteados dirigentes políticos. ¿Es culpa de la política porque se transformó en un antro delincuencial? ¿O hay también cierta responsabilidad de la Justicia porque se convirtió en una herramienta de escarmiento de los que están en el poder? Carlos Menem, Lula y Cristina Kirchner fueron los pioneros de esa opción entre la gloria y la ruina. Aquellas preguntas son oportunas no solo por lo que acaba de suceder con el excandidato presidencial brasileño Flavio Bolsonaro, sino también porque la peligrosa disyuntiva se extiende por gran parte del mundo, incluida la Argentina. Donald Trump y Benjamin Netanyahu también tienen causas pendientes que se reabrirán cuando dejen de gobernar. Más allá de ese dilema, lo que sucedió con Bolsonaro y el gobierno argentino de Javier Milei creó una crisis política innecesaria para la administración local. Es cierto que el juez que le ordenó a Bolsonaro la entrega de sus pasaportes, Alexandre de Moraes, está igualmente siendo investigado por irregularidades financieras. Esa investigación sobre el magistrado está pendiente de una resolución del Tribunal Supremo de Brasil, que De Moraes integra. Pero es igualmente veraz que otros dos jueces del Tribunal Supremo, Flávio Dino y André Mendonça, le iniciaron expedientes por supuestos delitos a Bolsonaro hijo. El prófugo excandidato presidencial está, en síntesis, acusado de corrupción, lavado de dinero, evasión de divisas y difamación. De Moraes debió tomar la decisión de prohibirle la salida del país al vástago de Bolsonaro antes de las elecciones y no en la noche de la derrota. El primer deber de la Justicia es aclararle a la sociedad quiénes son sus dirigentes políticos, sobre todo cuando uno de ellos está cerca de la oficina presidencial. Una manera de comportarse como la de De Moraes solo exhibe a una justicia oportunista y especuladora. Es probable que Bolsonaro no sea un perseguido político, sino un culpable de graves delitos, y también es probable que las oficinas de migraciones brasileñas no hayan recibido una orden para impedirle salir del país al excandidato. De Moraes le dio un plazo para entregar sus pasaportes (el oficial, como senador nacional, y el personal), pero todo indica que el hijo de otro preso, el expresidente brasileño Jair Bolsonaro, aprovechó ese tiempo para urdir y consumar su fuga.

La gratitud también tiene sus límites

Esas son las incidencias de Brasil. Corresponde preguntarse por qué Milei se metió en un baile que no era el suyo. Bolsonaro hijo podía pasar la frontera argentino-brasileña porque la oficina de migraciones del país vecino no se lo impidió y la oficina argentina no tenía ninguna advertencia internacional. ¿Para qué, entonces, la complicidad de agencias gubernamentales argentinas, probada hasta con sus vehículos filmados? ¿Para qué la fiscalización personal del operativo por parte del asesor presidencial Santiago Caputo? Caputo ha desmentido elípticamente su presencia en Puerto Iguazú, pero distintas fuentes, incluso oficiales, aseguran que estuvo en ese punto de la frontera. El propio asesor presidencial jugó con las palabras para no decir ni que sí ni que no. El Gobierno se expuso al delito de complicidad con una fuga y, lo que es peor, a que le abran una causa por malversación de fondos públicos si se probara que se usaron vehículos y funcionarios oficiales para asegurar la evasión de Bolsonaro. La única explicación para tanta solidaridad es que el sector más mileísta del Gobierno quería quedar mejor que bien con el gobierno de Donald Trump, que fue quien instigó y protegió la huida de Bolsonaro. El deber de agradecimiento de Milei con Trump, que lo tiene desde que lo ayudó a ganar las últimas elecciones legislativas, no puede llegar hasta la complicidad con un presunto delincuente. También la gratitud tiene sus límites.

En ese contexto donde la política se confunde con las comisarias, un grupo de abogados y dirigentes políticos está trabajando para pedirle a la justicia argentina que declare cosa juzgada írrita (o fraudulenta) el sobreseimiento de los hermanos Milei y de todos los especuladores que participaron de la operación con la criptomoneda $LIBRA. La cosa juzgada es una decisión definitiva de la Justicia; el hecho que se investigó en esa causa no puede ser discutido ni vuelto a juzgar. Sin embargo, existe la vía legal para declarar que esa cosa juzgada fue írrita o fraudulenta y, por lo tanto, puede ser revisada de nuevo por la Justicia. El penalista Federico Morgenstern, actual secretario letrado de la Corte Suprema, escribió el último y más serio ensayo sobre la cosa juzgada fraudulenta. Con todo, una declaración de la Justicia de que se trató de algo fraudulento requiere que antes se hayan cerrado todos los caminos para que la investigación avance. Esa causa de la criptomoneda que inculpa a los hermanos presidenciales, está pendiente todavía de que el juez Daniel Rafecas, quien reemplaza al inaudito juez Marcelo Martínez de Giorgi, resuelva si es admisible o no el pedido del estafado Juan Marchetto para ser querellante y contar, por lo tanto, con la posibilidad de apelar los sobreseimientos. Martínez de Giorgi, cuya esposa, Ana María Juan, acaba de ser designada por el infaltable ministro Juan Bautista Mahiques como jueza de un juzgado de Hurlingham que no está habilitado para funcionar, se fue de vacaciones inmediatamente después de sobreseer a los hermanos Milei. Rafecas quedó a cargo de sus asuntos.

Martínez de Giorgi es conocido en los tribunales por sus habilidades para anestesiar causas o para despertar los expedientes dormidos. Depende siempre de qué le conviene al poder que manda. Se cansó de proteger en su momento a Cristina Kirchner y ahora está haciendo lo mismo con Milei. Esta vez lo acompañó el fiscal Eduardo Taiano, el primero que no encontró razones para continuar la investigación, aunque nunca recabó pruebas ni intentó pescar testimonios. Taiano es el mismo fiscal que no apeló en 2009 la increíble decisión del entonces juez federal Norberto Oyarbide de sobreseer al matrimonio Kirchner por enriquecimiento ilícito. El expediente que acusaba a los Kirchner se convirtió en el acto en cosa juzgada. El hijo de Taiano, Federico, fue designado por Milei en 2024 como jefe de una agencia que administra los bienes decomisados a delincuentes, aunque renunció en 2025. Si bien los hijos no tienen la culpa de lo que hacen sus padres, aquella designación era una razón suficiente para que Taiano padre se excusara de intervenir en un caso que compromete directamente al Presidente. Ahora, él y Martínez de Giorgi eliminaron a todos los posibles querellantes con el constatable propósito de que nadie pueda apelar, y de que solo ellos resuelvan la causa y la cierren definitivamente. Los que no son querellantes no pueden apelar ante las instancias superiores de la Justicia. Martínez de Giorgi y Taiano les quitaron ese derechos a denunciantes y estafados. ¿Se necesitan, acaso, más pruebas de que los dos magistrados solo querían dictar los sobreseimientos y que estos se conviertan en cosa juzgada? La decisión de apartar a los perjudicados fue ratificada por la Cámara Federal con la firma del juez Pablo Bertuzzi, que en su momento fue perseguido por Cristina Kirchner. El periodismo lo defendió en aquella época. Una decepción sin atenuantes.

Pero tienen un problema. Un fiscal puede desestimar una denuncia in limine -es decir, no bien la recibe- por falta de pruebas o de consistencia. Un juez puede archivar una causa por falta de mérito. Les es difícil, en cambio, dictar sobreseimientos sin haber citado previamente a indagatoria a los denunciados. La obligación del llamado a indagatoria de los acusados, antes de un sobreseimiento, no está en el Código Penal, pero sí está en la jurisprudencia argentina. Hay cientos de casos (algunos muy destacados, como el que volvió a juzgar a Isabel Perón) en los que la Cámara Federal anuló sobreseimientos porque no hubo antes una convocatoria a indagatoria, que es la última oportunidad de la defensa para el acusado. O para que el juez perciba su inocencia o su culpabilidad. La cosa juzgada írrita o fraudulenta se puede fundamentar también en que ni el juez ni el fiscal se detuvieron jamás para investigar todas las pruebas de los manejos, o desmanejos, que se hicieron con la criptomoneda $LIBRA. Simplemente, el fiscal Taiano tuvo en cuenta el informe que le envió el Gobierno; el juez Martínez de Giorgi hizo suyas las palabras del fiscal en apenas un puñado de horas. Todo fue tan burdo y grosero que los fiscales de la Procuraduría de Investigaciones Administrativa acaban de objetar duramente a Martínez de Giorgi y Taiano, y pidieron que los dejaran apelar sus decisiones.

Mahiques es un artista para el toma y daca con los jueces, pero no todos los jueces aceptan jugar su juego

A pesar de la algarabía del Presidente por la resolución de Martínez de Giorgi y de sus amenazas a los periodistas que investigaron el caso, puede decirse que esa causa no está terminada. Falta la resolución del juez Rafecas, y también la decisión de la Cámara de Casación, la máxima instancia penal del país. La sala de Casación que debe resolver si los eventuales querellantes tienen razón está integrada por los jueces Guillermo Yacobucci, que volcaría su voto a favor del Gobierno y en contra de los estafados; por Alejandro Slokar, que votaría en contra de los Milei y a favor de los damnificados, y por Angela Ledesma, que todavía no dio señales de cómo votaría. En los tribunales ponen la mirada en Ledesma ante el uno a uno que existiría en Casación frente al caso $LIBRA. Si todo fuera así, será ella el voto decisivo del desempate. El ministro Mahiques bosqueja algún acercamiento a Ledesma, justo cuando ella está cerca de necesitar un nuevo acuerdo del Senado para seguir siendo jueza después de los 75 años. Mahiques es un artista para el toma y daca con los jueces, pero no todos los jueces aceptan jugar su juego.

Fueron oportunas las palabras de Patricia Bullrich cuando dijo en alusión a Lula, aunque sin nombrarlo, que “la voluntad expresada en las urnas debe respetarse”

La oscilación entre el esplendor y la caída es, tal vez, la razón por la que los políticos se están acostumbrando a no aceptar la derrota electoral. Esa era una cuestión casi sagrada en la Argentina y en el mundo. Lo fue hasta cuando Mauricio Macri ganó el balotaje por menos de dos puntos o cuando Javier Milei derrotó a Sergio Massa, el candidato del gobierno de entonces. También cuando Néstor Kirchner perdió personalmente en 2009 las elecciones bonaerenses (él era candidato) por una diferencia de poco más de dos puntos. Los triunfos y las derrotas no se discutieron nunca aquí. Pero ciertos funcionarios oficiales deslizan en estas horas que está por verse si las elecciones bonaerenses se reconocerán el año próximo en caso de que Milei perdiera los comicios de su reelección. Esa era la duda que estaba creciendo en sectores opositores: ¿aceptará Milei una derrota si ella ocurriera? Por eso, fueron oportunas las palabras de Patricia Bullrich cuando dijo en alusión a Lula, aunque sin nombrarlo, que “la voluntad expresada en las urnas debe respetarse”. La tendencia mundial la inauguró Trump cuando en 2020 se negó a reconocer el triunfo de Joe Biden y luego espoleó la ocupación, el saqueo y la destrucción de una parte del histórico edificio del Congreso norteamericano en protesta por su derrota. Trump sigue sin reconocer aquel triunfo de Biden. Peor: acaba de deslizar que es probable que no reconozca una eventual derrota en las elecciones legislativas norteamericanas de pasado mañana. También acogió a Bolsonaro hijo porque, dijo, las elecciones en Brasil fueron “amañadas”. Está presagiando lo que él mismo hará si lo abatiera la derrota.

El padre del prófugo Bolsonaro, Jair, está preso porque lideró un intento de golpe de Estado para que Lula da Silva, que le había ganado las elecciones, no asumiera la presidencia en 2022. El patriarca de los Bolsonaro no aceptó nunca aquella derrota y la atribuyó a un fraude de Lula y su partido. Felipe González suele decir que aceptar con normalidad y buena cara la pérdida del poder es un pilar fundamental de la democracia. Más cerca, un lúcido intelectual argentino, Natalio Botana, ha sostenido que “la democracia es más una ética de la derrota que una pasión por el triunfo”. La ética de la derrota es ahora una ausencia.

Buenos Aires ha sido sede de la X Conferencia de las Américas de la Soberana Orden de Malta, que reunió a los responsables de sus numerosas actividades asistenciales y humanitarias en nuestro continente. La reunión coincidió con la visita oficial a la Argentina de su Príncipe y Gran Maestre, Frey John T. Dunlap, acompañado por las más altas autoridades de la institución.

La ocasión adquiere especial relevancia por la prevista firma de un acuerdo de cooperación entre la República Argentina y la Soberana Orden de Malta, dos sujetos soberanos de derecho internacional que mantienen relaciones diplomáticas desde hace casi ochenta años. El acuerdo establecerá un marco de colaboración en materia de asistencia sanitaria, seguridad alimentaria, voluntariado, prevención de catástrofes y ayuda humanitaria.

Su importancia excede ampliamente la solemnidad del acto. La Orden de Malta cuenta con una extraordinaria experiencia internacional en la atención de poblaciones vulnerables, la asistencia a víctimas de conflictos armados y la respuesta ante emergencias sanitarias y desastres naturales. Para la Argentina, expuesta a inundaciones, incendios y otras situaciones críticas, la posibilidad de fortalecer la cooperación con una institución de semejante trayectoria representa una oportunidad valiosa.

Pero quizás lo más admirable de la Orden sea su capacidad para atravesar los siglos sin perder su identidad. Nacida de la vocación hospitalaria de quienes asistían a peregrinos y enfermos en Jerusalén, reconocida formalmente como orden religiosa en 1113, la institución ha sobrevivido a guerras, desplazamientos territoriales y profundas transformaciones políticas y sociales.

Constituye una demostración de que las tradiciones conservan su sentido cuando permanecen al servicio de valores que las trascienden.

La visita del Gran Maestre y la celebración de la Conferencia de las Américas constituyen, por ello, un reconocimiento significativo para la Argentina.

En tiempos en que tantas instituciones parecen perder de vista sus propósitos originales, resulta alentador comprobar que una entidad casi milenaria puede conservar sus tradiciones más antiguas y, al mismo tiempo, responder con eficacia a las urgencias del presente.

La verdadera fidelidad a una tradición no consiste solamente en preservarla, sino en mantener vivas las razones que le dieron origen.

¡Córrase! La voz no era la del policía motorizado que minutos antes había hecho correr al taxista que no se había dado cuenta de la proximidad de la comitiva presidencial. La orden, en un tono mucho más cordial, provenía de la señora que le arreglaba el velo a la novia y, esta servidora, demorada porque el taxista no conocía la dirección de la iglesia -y parece que el Waze tampoco-, casi se lo pisa corriendo apurada para hallar un asiento antes de que tener que reconstruir la ceremonia cual periodista que llega tarde a la noticia.

Parece mentira, pero cuánto enseña un “casorio”. Lástima que la gente se case poco últimamente. Ese tipo de encuentros es la vida misma. En una punta, los parientes más cercanos criticando a los del otro rincón y estos, amuchados, cotorreando sin piedad sobre aquellos hasta que inevitablemente se encuentran frente a la barra de tragos, sueltan una risita falsa o negocian una tregua vaya a saber con qué propósitos. Muy parecido a una sesión del Congreso.

Los mozos pierden el contenido de sus bandejas casi tan rápido como despareció la alegría de Bolsonaro después de que Lula pidiera un alargue y se quedara con el ramo de la novia.

Ni qué hablar del DJ al mando del equipo de sonido, mezclando y manipulando música como nombres en la interna peronista, que -aunque digan que se proponen cambiar- vuelven a los clásicos de siempre.

Hubo un momento para el infarto cuando el padre del novio tomó el micrófono y groseramente le pasó factura al flamante consuegro al que parece que le había hecho perder dinero con una inversión trucha. “Cruzaste un límite”, le respondió a los gritos el acusado. Por suerte, alguien hizo explotar un cañón de confeti y todos nos distrajimos con los papelitos blancos que caían desde el cielo. Y uno haciendo analogías con la llegada del Papa, el Javo y la Pato…

Conocer solo a la novia podría desalentar a cualquiera de ir a la fiesta, pero no se imagina, querido lector, el disfrute que depara el hecho de que a uno lo sienten entre gente desconocida, gente que no está todo el día metida entre noticias y a la que la realidad política pareciera pasarle de largo. El fisicoculturista hablando de los logros de sus alumnos y -en voz baja- de los anabólicos; los abuelos olvidando por unas horas que el alcohol no marida bien con los medicamentos; la contadora que cuenta cuentos; el bioquímico que degusta todo sin analizarlo, y el albañil levantando una pared de comida en su plato mientras en la pista decenas de millennials saltan enloquecidos disfrazados de lagartos y osos panda.

Son las 2 de la mañana y la noche de primavera pinta más fría que pasillo de lácteos en el supermercado. Salimos al bailecito disimulando la deserción. Llega el taxi. Para nuestro pesar, en medio del cansancio y la necesidad de un poco de silencio, el chofer va contando en voz alta las nuevas concesionarias chinas a lo largo de la avenida como si participara de las ganancias de sus ventas.

Fuera zapatos, bienvenido pijama. Y un poquito de tele antes de dormir. Sonamos. Volvimos a la programación habitual.

Esperaba que algunos de los perros terminaran de ingresar al refugio por la puerta principal, cuando notó una situación preocupante al otro lado de la calle.

A lo lejos, un perro de pelaje blanco y manchas marrones -que parecía un pitbull- permanecía sentado junto a un poste. Sin embargo, por más que Tommy lo llamara insistentemente, el animal no se movía.

Ciego y maltratado, cayó en una pileta cuando intentó tomar agua: “Su estado era crítico”

En cuestión de segundos Tommy, que forma parte del personal de la Michigan Animal Rescue League (MARL), supo que el perro necesitaba ayuda.

Tomó rápidamente su radio y alertó a sus compañeras, Pearle y Natalie, quienes llegaron corriendo. “¡Actuaron con tanta rapidez que él tuvo que correr para alcanzarlas!“, comentó Audrey Blaylock, de la MARL, a un medio local.

Como no sabían cómo reaccionaría el perro, el equipo se acercó con mucha precaución. Al estar más cerca, quedaron devastados al ver que el animal estaba peligrosamente delgado y que solo le habían dejado una escasa porción de balanceado.

“Había una bolsa de basura rota con algo de comida junto a él, pero sin ninguna nota ni explicación. El perro estaba extremadamente demacrado, con picaduras de pulgas, costras y pérdida de pelo; era evidente que ya estaba sufriendo mucho antes de llegar a la MARL”.

El equipo no tenía forma de saber cuánto tiempo llevaba el animal en ese estado. Lo llamaron Henry. Y no estaban dispuestos a permitir que siguiera sufriendo a la intemperie ni un minuto más. Así que desataron la cadena, le colocaron una correa y trataron de llevarlo caminando de regreso al refugio. Henry se encontraba en un estado físico lamentable, pero pronto demostró que su espíritu no había sido quebrantado.

“En cuanto le quitaron la cadena, su cola empezó a moverse como las aspas de un helicóptero”, comentó Blaylock. “No paraba de moverla; parecía aliviado de vernos ayudarlo”.

Lamentablemente, Henry estaba demasiado débil para cruzar la calle por su cuenta y lograr llegar al refugio. Por eso, Pearle lo tomó en brazos y lo llevó a salvo hasta la puerta. Una vez dentro, un equipo médico examinó a Henry minuciosamente y estableció un plan de tratamiento para ayudarlo a recuperarse.

“La desnutrición extrema deteriora la movilidad de un animal de forma progresiva: afecta de manera directa su masa muscular, su estructura ósea, su sistema nervioso y su metabolismo basal. Cuando el organismo agota por completo sus reservas de glucógeno y tejido graso, comienza a catabolizar sus propias proteínas estructurales para mantener las funciones vitales. Este proceso deriva en una atrofia muscular severa o sarcopenia extrema, donde la degradación de las fibras musculares esqueléticas causa una pérdida drástica de fuerza y dificulta tareas básicas como mantenerse en pie, caminar o incluso sostener la cabeza”, explica Patricia Paredes, Médica Veterinaria del equipo de Natural Life (M.P 7387).

El personal se sintió aliviado al comprobar que, a pesar de su extrema delgadez, Henry estaba bien. Al no presentar lesiones que tratar ni enfermedades que atender, el equipo pudo centrarse en ayudar a Henry a ganar peso. Gracias a una alimentación regular y a constantes muestras de cariño, Henry comenzó a mejorar rápidamente.

“Henry ha ido ganando fuerza y ​​confianza, pero aún le queda un largo camino por recorrer", señaló Blaylock. “Ahora mismo, nuestro objetivo es darle el tiempo que necesita para sanar, además de ofrecerle muchas oportunidades para descubrir todo lo bueno que conlleva ser un perro querido y sentirse a salvo”.

Ya pasaron varios días desde el rescate de Henry y, aunque todavía le queda un largo proceso de recuperación, este adorable perrito mejora cada día. Gracias a la atención constante que recibe en MARL, es solo cuestión de tiempo para que vuelva a ser el de siempre.

Mientras Henry trabaja para recuperar sus fuerzas, sus amigos de la MARL se dedican a brindarle todo su amor y muchos mimos para acompañarlo en este proceso. Esperan encontrarle una familia definitiva una vez que se haya recuperado por completo, y están deseando verlo prosperar pronto en un hogar lleno de cariño.

“El próximo capítulo en la vida de Henry será uno en el que nunca le falten los cuidados que merece”, señaló Blaylock.

Compartí una historia

Si tenés una historia de adopción, rescate, rehabilitación o ayudaste a algún animal en situación de riesgo y querés contar su historia, escribinos a bestiariolanacion@gmail.com

Citroën, una de las automotrices que integran el Grupo Stellantis, presentó oficialmente en el país la nueva gama Aircross, una actualización que busca reforzar la propuesta de versatilidad, espacio interior y conectividad de su SUV del segmento B.

La renovación abarca tanto mejoras tecnológicas aplicadas a todas las versiones como evoluciones específicas en materia de confort, diseño y equipamiento para las configuraciones más completas, según informó la automotriz a través de un comunicado oficial.

En el apartado de conectividad, todas las versiones incorporan la pantalla multimedia Citroën Connect Touchscreen de 10 pulgadas, compatible con Android Auto y Apple CarPlay inalámbricos. Este sistema estrena una nueva interfaz gráfica con fondo oscuro, pensada para ofrecer un uso más intuitivo y una estética renovada. La actualización permite acceder a las funciones de conectividad del vehículo desde un display de mayor tamaño, que ocupa un lugar central en la consola.

Este centro multimedia se complementa con el tablero digital TFT a color de 7 pulgadas, que concentra la información de conducción frente al conductor. A esto se agregan los comandos al volante, que permiten operar distintas funciones sin necesidad de retirar las manos de la dirección, y conexiones USB tanto en las plazas delanteras como en las traseras, para facilitar la carga de dispositivos electrónicos durante los viajes.

En materia de confort, las configuraciones superiores Shine, XTR y Shine 7 suman el sistema Keyless de acceso sin llave y arranque por botón Start/Stop. También incorporan climatizador automático, tapizados revestidos en cuero y llantas de aleación de 17 pulgadas. De esta manera, las versiones más equipadas amplían su dotación respecto de la configuración de entrada y agregan elementos orientados a mejorar la experiencia de uso a bordo.

Trump anunció que Audi invertirá US$4000 millones en una nueva planta de SUV: el impacto en la Argentina

Por su parte, la variante XTR, que presenta más un perfil aventurero, refuerza su impronta exterior mediante personalizaciones exclusivas en el capó y el pilar C, molduras laterales identificatorias y skidplates con terminaciones diferenciadas. También se distingue por sus llantas de aleación de 17 pulgadas en tono gris mate. En el interior, esta configuración suma un panel de a bordo con terminación soft touch, pedalera de aluminio y detalles distintivos en los zócalos, elementos que buscan diferenciarla del resto de la gama.

En cuanto a la modularidad, la oferta mantiene la alternativa Shine 7, que permite transportar hasta siete ocupantes. Esta configuración cuenta con una tercera fila de asientos cuyos respaldos pueden removerse individualmente, una solución que permite adaptar el espacio interior según las necesidades de cada viaje. Además, dispone de salidas de ventilación dedicadas en el techo para las plazas posteriores, con el objetivo de mejorar la circulación de aire para quienes viajan en las filas traseras.

Ahora bien, en el apartado mecánico la gama se articula entre la versión de entrada Feel Plus, equipada con un motor 1.3 y caja manual de cinco marchas, y las configuraciones superiores Shine, XTR y Shine 7, impulsadas por el motor Turbo 200. En el caso de la versión Shine, este propulsor se combina con una transmisión automática CVT de siete velocidades simuladas.

Piedra libre para Alberto Fernández. El último presidente del deslucido cuarto gobierno kirchnerista ya no permanece enclaustrado en su departamento de Puerto Madero. Se muestra activo en sus redes sociales y locuaz en streamings y programas de radio.

Parafraseando a Román Riquelme y a Carlos Tévez “Alberto está feliz”. No es para menos si hay que dar por buena la noticia que dio Fernanda Iglesias por LN+: el candidato que Cristina Kirchner nominó para presidir el país (y cuya mediocre gestión nos llevó directamente a las fauces de Javier Milei) se casará con Anabella Hers Cabral, exdiputada del Pro y actual directora general del Observatorio de Políticas Penitenciarias y Derechos Humanos del Poder Judicial de la CABA, que depende del Consejo de la Magistratura porteño.

Sale el sol albertista tras los fuertes chubascos que padeció cuando gobernaba (lidió con la pandemia y una gran sequía, mantuvo constantes cortocircuitos con su mentora y vicepresidenta que desgastaba la gestión, sufrió una inflación galopante y participó de la tristemente célebre fiesta de Olivos, entre otras adversidades, varias autoprovocadas). Tras volver al llano le asestaron dos graves causas judiciales, todavía en curso: violencia de género contra su ex, Fabiola Yañez, y las irregularidades en la contratación de seguros estatales.

Hace unos días se animó a hablar en público. Los presentes no lo abuchearon y lo aplaudieron sin euforia durante la presentación de un libro.

Fue en el auditorio de la editorial Prometeo en ocasión de presentarse ¿Volver mejores?, la obra que Guillermo Mastrini, Martín Becerra y Santiago Marino escribieron junto con otros especialistas sobre “Políticas de comunicación del gobierno de Alberto Fernández (2019-2023)”, un compendio minucioso y desapasionado de 362 páginas, que pasa revista a todo lo ocurrido en ese ámbito tan clave.

Comparado con los tres anteriores gobiernos K (con un Néstor Kirchner complaciente respecto de los grandes grupos de comunicación en fuerte contraste con la guerra que desató Cristina Kirchner contra Clarín y su obsesión por imponer la Ley de Medios), para Mastrini el gobierno de Alberto Fernández “alimentó el peor de los escenarios: sin política de comunicación y con el mainstream mediático en contra”.

El presidente anterior tuvo un “liderazgo débil” en el seno de una “coalición sin hegemonía clara” que loteó el gobierno en tres áreas separadas de influencia (la propia de Fernández, la de Sergio Massa y la de Cristina Kirchner, con poder de veto sobre las otras dos). Las mutuas neutralizaciones lo convirtieron en un gobierno inútil con excesivas contradicciones. Sumado a eso, la pandemia y los efectos del aislamiento social más largo del mundo (AF niega que haya habido cuarentena) generaron un colosal mal humor social que fue fértil semilla de la derecha radicalizada. Terminó germinando con fuerza al instalar en la cima del poder a Milei.

Sin atisbo alguno de autocrítica hacia el pasado que lo tuvo como protagonista, en su reciente incursión pública Fernández se adelantó a lo que el reelecto presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva diría en la noche de su triunfo acerca de que ejercerá algún tipo de control sobre las redes sociales. “Si no regulamos Internet y las redes —había dicho el antecesor de Milei en la editorial Prometeo unos días antes— vamos a tener un problema enorme.”

El expresidente del Frente de Todos prefiere mirar hacia el futuro con una idea fija: limitar el poder de “infectar las cabezas de la gente” de los dispositivos digitales que, según él, posibilitaron que Donald Trump, Milei y otros políticos “de la derecha” hayan triunfado.

“Dicen que soy el último presidente analógico —argumentó— y mi condición analógica la pagué con creces”. Durante su periodo se produjo la explosión de los canales de streaming y creció exponencialmente el consumo de pantallas.

Tal como es su costumbre, metió una de cal y otra de arena al referirse a Cristina Kirchner. Dijo que la jefa presa del Justicialismo “ganó la batalla con la Ley de Medios para saber quién está detrás de cada medio”, pero que “sirvió de poquísimo porque no tenía ni un renglón sobre Internet”, cuando todo se venía por ese lado.

El expresidente expresó que el poder es una mesa con cuatro patas: política, sindical, empresaria y mediática. “Es riesgoso negociar con ellos —reveló al referirse a los empresarios de la comunicación— porque son una máquina de pedir y no dar”. Y se victimizó: “No pararon de maltratarme. La cantidad de barbaridades y mentiras sobre mí no tienen nombre”.

Entre los holdings periodísticos más favorecidos durante el período 2019-23, se encuentra el Grupo Octubre, de Víctor Santa María, pope del sindicato de encargados de edificios, hoy mismo en plena expansión.

• El Presidente encabezó la inauguración de un auditorio de la iglesia Jesús es Rey en Neuquén, acompañado por Karina Milei y Martín Menem.
• Celebró la próxima visita de León XIV a la Argentina, defendió el rumbo económico y anticipó su propuesta electoral para 2027.

• Dirigentes cercanos a Máximo Kirchner cuestionaron al gobernador después de que Clarín revelara que plantea competir en una PASO para definir las candidaturas de 2027.
• Un senador camporista lo acusó de "ingratitud" y "estupidez".
• La interna del peronismo suma un nuevo capítulo.

• Los dirigentes nicoleños rechazaron la polarización política y afirmaron que la sociedad no debe resignarse a elegir entre dos opciones fracasadas.
• Asimismo, advirtieron que "ordenar la macroeconomía no alcanza" si los trabajadores y los comercios locales no logran salir adelante.

• Es la presidencia de la Comisión de Acuerdos, por donde pasan los pliegos judiciales.
• Tras la muerte de Pagotto, en el bloque libertario postulan a la neuquina Márquez. Pero la exministra no define.

• Las conversaciones se acelerarán recién después de la visita del Papa.
• La tensión pasa de la mesa política a la gestión. Respuesta privada de Bullrich a Menem y renuncias sonoras en dos áreas clave sin reemplazos.
• A pesar de la desconfianza de Kicillof. Massa asegura que intentará bloquear la reforma electoral.

• El ex secretario de Obras Públicas del kirchnerismo habló de sus condenas por las causas de los bolsos y vialidad al ser evaluado por peritos.
• Luego la justicia rechazó darle la libertad condicional y ordenó que haga un tratamiento sobre los delitos que cometió.

• Son Buenos Aires, Mendoza, Catamarca, La Rioja, La Pampa y Tierra del Fuego.
• En Tucumán y Salta, con diferentes problemas que podrían llegar a la Corte Suprema.

• Quirno agregó que con el secretario de Estado, Marco Rubio, comparten "una mirada convergente y una alianza estratégica".
• El canciller se reunió con sus pares de México, Canadá, Australia, Alemania e Indonesia, en el marco del G20.